|
OpenOffice против MS Office
|
|
|
|
|
| KRCTC | Дата: Вторник, 30.03.2010, 19:39 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 18
Статус: Вне сети
| Предлагаем к обсуждению вопросы удобства использования двух наиболее популярных офисных пакетов (OpenOffice и MS Office).
КГБУДО «Камчатский центр детского и юношеского технического творчества»
Администратор сайта
|
| |
| |
| novel | Дата: Пятница, 09.04.2010, 19:22 | Сообщение # 2 |
|
Простой пользователь
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Вне сети
| Последний МС неплохо себя зарекомендовал. Я на Линухе, поэтому юзаю Open. Честно говоря, МС куда проще для восприятия,в Open нужно долго вникать что есть что.
Amaterasu_Mangekyo_Sharingan
|
| |
| |
| KRCTC | Дата: Понедельник, 12.04.2010, 12:00 | Сообщение # 3 |
|
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 18
Статус: Вне сети
| Quote (novel) Последний МС неплохо себя зарекомендовал. Я на Линухе, поэтому юзаю Open. Честно говоря, МС куда проще для восприятия,в Open нужно долго вникать что есть что.
Думаю, что это просто кто к чему привык. Если объективно, то офис от MS содержит в себе очень много возможностей которые не используются. И в итоге мы покупаем, как в старые добрые времена, набор из нужных и не нужных вещей (к примеру раньше так покупали книги, хорошую книгу можно было купить только в наборе с ненужной макулатурой). В OO пошли путем предоставления пользователю тех возможностей, которые реально используются. Ну и естественно он бесплатен, в отличии от MS office.
КГБУДО «Камчатский центр детского и юношеского технического творчества»
Администратор сайта
|
| |
| |
| joinht | Дата: Понедельник, 12.04.2010, 13:02 | Сообщение # 4 |
|
Заведующий отделом ИТ
Группа: Администраторы
Сообщений: 11
Статус: Вне сети
| Quote (novel) Последний МС неплохо себя зарекомендовал.
Подскажите про какой именно MS Office вы говорите: 2007 или 2010? Пробовал работать в 2007 многие привычные функции так и не нашёл. Очень легко потеряться в различного рода сменяющихся и выпадающих меню. Ооо очень похож как внешне так и функционально на MS Office 2003, хотя отличий тоже более чем, но переход особых проблем с MS Office на Ооо не вызвал.
Заведующий отделом Информационных технологий
|
| |
| |
| Programmer | Дата: Понедельник, 14.10.2019, 20:03 | Сообщение # 5 |
|
Простой пользователь
Группа: Администраторы
Сообщений: 2
Статус: Вне сети
| Цитата KRCTC (  ) офис от MS содержит в себе очень много возможностей которые не используются. И в итоге мы покупаем, как в старые добрые времена, набор из нужных и не нужных вещей (к примеру раньше так покупали книги, хорошую книгу можно было купить только в наборе с ненужной макулатурой). В OO пошли путем предоставления пользователю тех возможностей, которые реально используются
Иногда в OO ой как не хватает некоторых «не нужных»функций MSO.
Например
- вывод на печать чётных/нечётных страниц
К слову могу написать что сам дома использую пакет от немецкого SoftMaker. У него и совместимость с MSO лучше, чем у OO, и сам на порядок дешевле Microsoft Office. Да и все необходимые мне функции имеются
П.С. Частые обновления это то что очень сильно бесит во многих приложениях.
КГБУДО «Камчатский центр детского и юношеского технического творчества»
Программист
|
| |
| |
